Uma grande e empobrecida cidade da França recebeu a visita de três sábios chineses que vagaram por anos pela Europa. Refutando a habitual pompa burocrática oferecida pelos governantes, eles entenderam que deveriam ficar nas áreas mais castigadas da cidade, junto com os marginalizados. O objetivo era entender, enxergando a realidade, quais eram os motivos que levaram uma cidade com tanto potencial a minguar desesperadamente. Cada dia que passava a população perdia a fé em dias melhores. Muitos abandonaram o povoado deixando seus sonhos e seu orgulho para trás.

Os monges perceberam que a cidade vivia da produção de vinho. Porém, apesar da região ser extremamente fértil e propícia para tal prática, a produção era mínima e perdia para vilarejos menores. No primeiro dia, conheceram uma das razões para o baixo rendimento: os governantes não sabiam onde estabelecer as vinícolas. Havia dois campos, um grande e distante e outro mais acanhado e central. Para uns, o campo maior poderia render mais, já que sobrava espaço para plantar. Porém, dizia-se não haver homens suficientes para extrair o máximo da produção. Já os que defendiam o campo menor, afirmavam que o porte atendia exatamente às necessidades do momento. Não havia porque utilizar o outro lugar. Também não pensavam em crescer, em aumentar a produtividade. Sempre quietos e misteriosos, os monges entendiam que os dois lados eram detentores de razão. O problema era a indefinição, que levara os camponeses a parar de trabalhar. Não se sabia onde plantar, então não se plantava. Os agricultores haviam sido abandonados pelos governantes e estavam visivelmente desenganados.

No dia seguinte, os asiáticos visitaram o palácio dos pernósticos administradores. Outro espanto: as contas não eram publicadas, a população não sabia o que acontecia com o dinheiro e para onde iam os investimentos. Era tudo nebuloso e não havia indicativos de uma melhora que levasse a uma transparência minimamente aceitável. Alguns dos cidadãos contaram que até surgiram alguns relatórios, com dados desatualizados e imprecisos, para atender à pressão popular. Porém foi só. Não houve continuidade e tampouco uma atualização. No final das contas, poucos eram os que depositavam fé nos dirigentes da cidade. Ninguém acreditava nos pedidos de colaboração, já que não tinham confiança nos administradores.

Após mais uma noite, os sábios visitaram o prédio do tesouro municipal. Lá encontraram diversas irregularidades. As pedras preciosas, o ouro e a prata, caíam pelos vãos dos dedos hesitantes e pouco firmes dos seus administradores. Ainda foi possível perceber que os bens e melhores produtos eram dados, praticamente de mão beijada, aos usurpadores conhecidos. As riquezas saíam, misteriosamente, pelo e para o ladrão.

Nas idas e vindas, os “inspetores” perceberam que havia muita arrogância nas ruas e nos campos. Eram pouquíssimos os que aceitavam que a grandeza histórica da cidade fora deixada no passado e havia se tornado em uma atual pequeneza. Não era possível alimentar as bocas famintas apenas com as histórias de glórias passadas, principalmente as de quando derrotaram o poderoso inimigo romano. Para essa crise que já durava séculos, as explicações eram as mais diversas. Invariavelmente, todos acabavam culpando forças cósmicas, animais malditos, ou alguma outra sorte de misticismos para disfarçar a clara incompetência de seus governantes.

Quando o trio inspecionou o exército, percebeu que os guerreiros atuais estavam muito longe dos distintos que compuseram aquelas hordas perfeitas dos dias de ouro. Talvez faltasse alguma vontade a eles, ou então essa baixa qualidade era apenas reflexo de suas origens. Salvos uns poucos que se formaram nas academias da cidade, eram todos mercenários vindos de longe. Pouco importava, para eles, a situação da cidade. Bastava que suas bocas fossem alimentadas e o seu soldo entregue.

 Porém, no último dia é que os monges souberam da gota d’agua. O senhor daquele feudo havia abandonado seus homens, em campo de batalha, para tratar de assuntos tão luxuosos quanto distantes da realidade da cidade. É verdade que a luta não era contra um inimigo forte, que ameaçasse a integridade da aldeia, mas a derrota veio. E onde estava o comandante, o chefe daquele povo, neste momento de dificuldade? Distante algumas centenas de milhas tratando, como mero coadjuvante dispensável, da reforma do grandioso e esplêndido castelo de uma outra cidade. O motivo da obra era a possível visita de alguns reis estrangeiros, dentro de cinco anos, para uma convenção. Tudo deveria estar brilhando e magnífico para ganhar a eleição que determinaria qual castelo francês receberia tal honra.

Naquele mesmo dia, o derradeiro da visita, os habitantes já estavam impacientes. Os sábios vistoriaram tudo, sabiam onde estava cada cavalo do povoado, mas ainda não haviam dado qualquer declaração. Um dos populares mais nervosos resolveu entrar na choupana onde estavam instalados os chineses. Perguntou a eles:

- Afinal, o que há de errado em nossa cidade?

- Muita coisa – responderam juntos, os monges.

- Sim, mas o que devemos fazer para que nossa cidade seja próspera novamente? – replicou o cidadão.

- A certeza nós não temos. Também não somos donos do futuro. Mas podemos dizer que é necessário ter humildade – revelou o trio.

- Humildade? Vocês vieram de tão longe para dizer que precisamos apenas de humildade? – indignou-se o homem.

- Apenas!? Como ousa desdenhar da mais importante das qualidades? Aliás, esse atributo é o mais raro nesta cidade. Se os governantes tivessem humildade, perceberiam que devem trabalhar, com seriedade, para os seus camponeses. Se houvesse humildade, haveria espaço para a sabedoria e não para projetos megalomaníacos e pensamentos arrogantes. Com essa sabedoria, seria possível administrar as riquezas corretamente e elaborar planos. Com as riquezas em dia, não haveria problema em escolher um campo para ser cultivado. Aliás, seria necessário abrir um maior ainda. A confiança ressurgiria, trazendo de volta os colaboradores antigos e atraindo novos – discursou o monge mais entusiasmado.

- Então esse é o segredo? É tão simples… – falou, pensativo, o convencido cidadão.

- Sim, o segredo é trabalhar e ter humildade. É isso que pedimos para vocês. Mas advirto que não é tão simples. Mas também não é difícil. É necessário – concluiu o mais sisudo dos sábios.

A diretoria do Londrina entendeu que era hora de mudar o comando da equipe. Para suceder Mauro Madureira, estancar a crise e fazer o torcedor voltar a acreditar que a classificação à 2ª fase é possível, pesou na escolha de Itamar Bernardes o fato de ele já conhecer boa parte do elenco, ser um treinador com experiência no futebol do interior paranaense e, principalmente, o seu temperamento enérgico e motivador. “O Londrina precisa de uma pessoa com o gabarito do Itamar” sentenciou o presidente Peter Silva.

Itamar Bernardes não é nenhuma novidade para o torcedor alviceleste. Ele já trabalhou no Londrina em 2005, dirigindo a equipe no Campeonato Paranaense e na Copa do Brasil. À época, Augustinho Miguel Garrote era o mandatário máximo do clube. “Eu não estava em Londrina quando o Itamar passou por aqui. Mas sei que ele pode nos ajudar a sair dessa situação difícil” justificou Silva. Em tempos de crise, o nome de Itamar sempre é cogitado. Ele também é lembrado por habitualmente acompanhar o Londrina no estádio, quando não está empregado. “O Londrina precisa de mim e eu preciso do Londrina” declarou confiante Itamar Bernardes.

Para convencer o torcedor a prestigiar a partida do próximo sábado, às 20h30, contra o Iguaçu, dirigentes e comissão técnica discursam em uníssono. “Para o torcedor, nada motiva mais que o retorno ao VGD e [a contratação de] alguém como o perfil do Itamar”. Porém, a frase do presidente deverá sofrer uma mudança. A Federação Paranaense de Futebol confirmou o jogo para o Estádio do Café. O motivo é que o último laudo da Polícia Militar não liberou o Vitorino Gonçalves Dias. Segundo a PM, faltam grades de proteção no espaço reservado para publicidade na mureta das arquibancadas descobertas opostas às cabines de rádio.

Itamar: “Agora é a hora da conversa. Tem que se ser objetivo”

Histórico

A dois dias do aniversário de quatro anos de sua demissão do comando alviceleste, Itamar Bernardes reassume o Londrina para repetir o aproveitamento em casa de 2005 e tentar classificar o time à 2ª fase da competição. O treinador iniciou sua carreira em 97 no Nacional e depois passou por Mixto Bordô, Cianorte, Paranavaí (foi vice-campeão paranaense em 2003 com o Vermelhinho), Rio Branco, Engenheiro Beltrão e Adap/Galo.

Há quatro anos, no LEC, não realizou uma campanha de grande destaque e contabilizou quatro vitórias, três empates e três derrotas no Paranaense. Dos 30 pontos disputados, conquistou 15. Entretanto, dentro de casa, o Londrina venceu três e empatou apenas uma, contra o Atlético. Dez dos doze pontos em jogo foram conquistados. E para o presidente Peter Silva são esses números que importam. “O que pesou [contra] o Mauro foi ele não ter vencido em casa. Perder fora é normal, o torcedor entende, mas não dá para suportar derrotas em casa”.

Velho conhecido

Para cinco jogadores, o homem de 48 anos e quase 1,90 metro não é um desconhecido. Cassiano, Fernando, Marcos Cruz, Givanildo e Carlão já trabalharam com o novo treinador. “Em 2005 eu já trabalhei com ele. Já conheço o jeito dele de trabalhar” disse o lateral Cassiano. O goleiro Fernando elogiou a cara nova. “ Ele é duro e sabe tirar o melhor de cada atleta do elenco”.

Treino leve

Mal tinha acabado de atender à imprensa, Itamar Bernardes já apareceu no gramado com uniforme e chuteiras. Junto com o presidente Peter Silva, o auxiliar Adalberto de Jesus e os preparadores Billy, Francis e Cícero, conduziu o elenco até o centro do gramado. A conversa durou aproximadamente vinte minutos e, pelo que foi possível perceber, o treinador já começou a motivar os atletas para o confronto de sábado. “O lado psicológico tem atrapalhado o Londrina em suas partidas em casa” explicou Bernardes.

Depois, o preparador de goleiros Cícero trabalhou com os arqueiros e o recém contratado fisicultor Billy dividiu o elenco em dois grupos. Os considerados titulares trotaram em volta do gramado, enquanto os reservas fizeram um trabalho específico de explosão. Posteriormente, todos os jogadores foram novamente reagrupados para a realização de alongamentos. O treinamento todo durou aproximadamente 45 minutos.

Billy, que retorna ao Londrina após trabalhar na Portuguesa Londrinense, sabe que não pode exigir muito dos jogadores nesta etapa da competição. “A mágica nós não temos. Não há tempo para trabalhar a preparação. Nós vamos apenas fazer a manutenção”.

Foto:Joaquimdepaula.blogspot.com

Mudança

Deverá ser apresentado hoje à tarde o novo técnico do Londrina. A diretoria decidiu não efetivar o interino Adalberto de Jesus e já contatou alguns nomes. Dos três que despontam como prováveis sucessores de Mauro Madureira, dois já trabalharam no Londrina. Concorrem ao lugar Cláudio Tencatti, Gilberto Pereira e Itamar Bernardes. O único empregado é Pereira, no Nacional de Rolândia. Segundo informações da Rádio Paiquerê, o favorito para assumir é Itamar Bernardes.

Preparo físico

A bola da vez para tentar explicar as más atuações do Londrina é o departamento físico. Segundo alguns jogadores, como Cassiano e Silvinho, a preparação está longe do ideal. O interino Adalberto, após o jogo em Irati, disparou contra a pré-temporada que foi feita. E uma cabeça já rolou: Paulinho, ex-preparador da equipe, recebeu o bilhete azul junto com o técnico Mauro Madureira. Billy (que já trabalhou no Londrina e na Portuguesa Londrinense) deverá assumir o departamento nos próximos dias com a missão de dar vigor aos apáticos atletas do Tubarão.

Enquete

A primeira enquete levada aos leitores do Furando a Bola terminou. A pergunta era “Qual foi a pior declaração?” e 65 leitores participaram. A maioria, com 28 votos, elegeu a frase de Carlos Alberto Garcia, que disse em 2007 que “o LEC irá fechar as portas”. Confira todos os resultados:

 - ”O LEC irá fechar as portas”. Carlos Alberto Garcia, 2007. 43% (28 votos)

 - ”O Londrina estará na série A em cinco anos”. Peter Silva, 2006. 34% (22 votos)

 - ”Eu amo o Londrina”. Adir Leme da Silva, 2008. 11% (7 votos)

 - ”Esse time vai dar caldo”. Jorge Saran, 2008. 8% (5 votos)

 - ”Vamos trabalhar para manter o Londrina forte em 2009”. Nei César, 2008. 5% (3 votos)

Ao menos por enquanto, a melhora pretendida com a troca no comando técnico do Londrina ainda não apareceu. Com Adalberto de Jesus, o alviceleste viajou à Irati, no centro sul do estado, e protagonizou mais um vexame ao ser derrotado por 3×0 pelo time local, o Iraty. O novo técnico até que tentou chacoalhar o elenco ao mudar algumas peças, mas não surtiu efeito. Foi cogitada, antes da partida, uma mudança no esquema tático, passando do 4-4-2 para o 3-5-2, porém o Tubarão acabou atuando no 4-5-1, que se tornou ineficiente graças, principalmente, à passividade e falta de qualidade que veem assombrando a equipe nas últimas rodadas. Assim como no último domingo, não só o meio-campo e o ataque foram culpados pela derrota. A defesa, que vinha sendo o setor de mais destaque e garantira bons resultados fora de casa, parece ter sido “contagiada” pelo mau futebol demonstrado pelos outros setores.

No saldo final, uma partida melancólica, que não dá muitas esperanças ao torcedor quanto ao futuro do Londrina na competição. O medo do rebaixamento, deixado na 6ª rodada em Foz do Iguaçu, parece ter voltado e a certeza da classificação à 2ª fase já não é mais encontrada em abundância entre os simpatizantes londrinenses.

O jogo

Na primeira etapa, o Londrina entrou em campo recuado, esperando que o Iraty tomasse o controle do jogo e abrisse espaço para contra-ataques. A primeira situação de fato aconteceu. O Azulão mandou no jogo, criou as melhores oportunidades e esbarrava em Fernando. Aos 10 minutos o goleiro praticou bela defesa em cobrança de falta de Ayrton. Apenas dois minutos depois, o arqueiro novamente entrou em ação para evitar que Gílson, com uma bomba de fora da área, abrisse o placar para o time da casa. Entretanto, aos 21 minutos, o jogador mais lúcido do Londrina e que estava garantindo o empate saiu mal do gol e apenas observou o camisa dez do Iraty, Murilo, correr para o abraço após encostar o bico da chuteira na bola lançada pelo lateral-esquerdo Márcio Goiano.

Somente aos 30 minutos é que o Londrina levou perigo à meta iratiense. Cassiano chutou de longe para defesa de Alencar, que deu um rebote não aproveitado pelos atacantes visitantes. No final do tempo regulamentar, com 45 minutos no cronômetro, Fernando teve que intervir novamente. O atacante Mateus fez o que quis no miolo da zaga londrinense e deixou o capitão Borges sentado antes de arrematar com um chute forte, à meia altura. Fernando voou e mandou a pelota para escanteio.  

  Apesar da falha no 1º gol, o goleiro Fernando foi o melhor do Londrina  

Logo no início do segundo tempo, a expulsão de Márcio Goiano – o lateral deu uma cotovelada em Diego- alegrou os torcedores alvicelestes, que enxergavam a possibilidade do Londrina aproveitar a sua vantagem numérica para empatar e até virar a partida. Os treinadores se mobilizaram frente ao fato novo. Jaime de Almeida tirou um de seus avantes, Gilson, para reorganizar a defesa com o volante Vágner. Já Adalberto de Jesus tirou o nervoso zagueiro Júnior, com cartão amarelo, para popular mais o ataque com Ivo Dorte.

Mesmo com um a menos, aos 18 minutos a primeira chance para o Iraty liquidar a partida apareceu. O lateral-direito Cassiano se atrapalhou com a bola e cedeu um expressivo contra-ataque ao time da casa. De um lado, três jogadores do Azulão partiram em velocidade contra a exposta defesa do Tubarão. No lado desesperado, Diego e Warley rezavam para que a oportunidade criada pelo companheiro de time não os fulminasse. Novamente, foi Fernando quem manteve o Londrina respirando. Murilo, à queima roupa, buscou o ângulo direito e só não fez um golaço graças ao reflexo do goleiro – que ainda contou com ajuda da trave.

Três minutos depois, o treinador interino do Londrina tentou trazer mais fôlego ao seu time trocando o extenuado Marquinhos Paraná pelo ainda sem ritmo Diego Mineiro. De nada adiantou. Bastaram outros três minutos para que Douglas, sozinho na área, aproveitasse um cruzamento na medida e desse a cabeçada fatal. O lance do segundo gol do Iraty surgiu nos pés de Marcos Cruz, que bobeou e deixou que o adversário se aproveitasse da defesa desorganizada – o meia perdeu a bola após a cobrança de um tiro de meta.

Aos 32 minutos, Rodrigo substituiu Bruno no ataque londrinense a tempo de ver, seis minutos depois, o ex-Londrina Ayrton aproveitar a furada do volante Diego e fuzilar Fernando. Adalberto de Jesus ainda conseguiu ser expulso de campo pelo árbitro Evandro Rogério Roman poucos minutos antes do final da partida.

Foto: Bemparaná.com.br

Mesmo sem Mauro Madureira, o Londrina precisará manter o bom aproveitamento fora de casa para tentar compensar a amarga derrota do último domingo, contra o Nacional no Estádio do Café. O homem responsável por comandar a equipe será Adalberto de Jesus, que era auxiliar do ex-treinador. Adalberto, 47, foi meio-campo do Londrina, Palmeiras e Operário-MT, entre outros. É o artilheiro do Campeonato Paranaense de 1987, com 13 gols anotados pelo Tubarão. Como treinador, tem passagens pela Adap de Campo Mourão, Nacional de Manaus e pelo time junior do União Rondonópolis-MT.

Para o jogo contra o Iraty, Adalberto já promove cinco alterações na equipe titular. Na zaga, o prata da casa Victor sai para o retorno de Borges. Na cabeça de área, o volante Carlão está suspenso e cede o seu lugar para Marquinhos Paraná, que começará uma partida pela primeira vez no Londrina. No setor de criação, o contestado Givanildo será trocado pelo zagueiro Jhonnes, mudando assim o esquema para o 3-5-2. Na frente o ataque inerte do último jogo, composto por Rodrigo e Ivo Dorte, será trocado pela dupla Marcos Cruz e Bruno – este último também estreante.

Adalberto terá duas partidas para provar que merece ser efetivado

Números

Equilíbrio. Nenhuma outra palavra pode definir melhor o confronto desta tarde. Neste campeonato as duas equipes têm 11 pontos, venceram três partidas, empataram duas e perderam três. O Londrina está em 5º graças ao saldo de gols. Fez 10 e sofreu 11, enquanto que o Iraty, 6º colocado, anotou 9 vezes e tomou 12.

No histórico dos confrontos, essa será a partida oficial de número 24 entre os dois clubes. E até aqui a equivalência persiste: 7 vitórias do Londrina, 9 empates e 7 vitórias do Iraty. O Tubarão marcou 36 vezes e também sofreu 36 gols. Contando apenas os jogos no Emílio Gomes, o alviceleste está em desvantagem. Ganhou quatro, empatou uma e perdeu seis.11 gols pró e 20 contra. Por outro lado, o Londrina não perde para o Iraty desde o dia 12 de fevereiro de 2005.

Foto: Futebolmt.com.br

Depois de reclamar a ausência do escudo do Londrina no “Guia 2009” da revista “Placar”, o Furando a Bola obteve uma explicação para o ocorrido. E o esclarecimento veio direto do diretor de redação da publicação, Sérgio Xavier Filho. Confira qual foi o problema:

“Auber, obrigado pelo carinho com a revista. Valeu mesmo. Só me resta pedir desculpas. E se eu te contar que o escudo do Londrina estava ali, bonitinho, na página? Quando a revista foi para a gráfica, os links de vários escudos corromperam (problema eletrônico) e aí ficou o buraco. Quase choramos. Um trabalho sem fim para acontecer isso.

Desculpe-me e um abraço

Sérgio”

Para o alívio dos torcedores londrinenses, não houve uma conspiração contra o Tubarão.

Casa da Mãe Joana

Nem mesmo o espaço reservado para o estacionamento foi respeitado no último domingo. Enquanto os torcedores que se dirigiam ao jogo tiveram que parar seus veículos na rampa de acesso ao estádio, o lugar que antes era explorado pelo Londrina e sua parceira, a LG Eventos, era destinado à prática de manobras de motoqueiros. Não é incomum vê-los praticando lá, especialmente nos sábados. Mas quem libera o estacionamento para eles?

Casa da Mãe Joana (2)

Onde estavam os policiais ontem? Nas catracas sequer revistaram os ingressantes. Aliás, nem havia contingente para a revista. Já dentro do Café, onde estavam os habituais ‘‘Cosme e Damião’’ que se espalham ao redor da cerca limítrofe entre o estádio e o autódromo? Isso sem falar da separação das torcidas. No espaço destinado para os visitantes, havia uns 25 torcedores do Nacional e apenas um punhado de homens da lei para evitar atritos. O policiamento estava tão fraco que até houve uma confusão no espaço entre as duas grades.

Casa da Mãe Joana (3)

Além de não haver policiais, também não se encontravam os seguranças particulares que costumeiramente são contratados pelo Londrina. A vigilância estava tão frouxa que até foi possível ver quatro cidadãos invadindo o estádio pelo autódromo sem o menor pudor ou preocupação. Isso na frente de um dos bares, na cara de vários torcedores que pagaram para entrar. Prejuízo para o Londrina.

O contraste era claro: descendo de seu calvário, os integrantes daquela horda azul não exprimiam nada além de um forte sentimento de decepção. Na outra direção, subindo para uma Gomorra de araque, uma legião de foliões se espremiam alegres e alheios à triste imagem do cortejo fúnebre. Morrera alguém? Talvez a dignidade do Londrina, ou então a esperança de algum torcedor. Quem sabe, nada disso. Pode ser apenas mais um capítulo da novela interminável cujo personagem principal é você.

O fato é que o Londrina não jogou absolutamente nada. Difícil encontrar atuação, em seus domínios, mais ridícula. Nem mesmo contra o Rio Branco fora tão lastimável. Para os mais detalhistas, uma constatação trivial pode resumir a qualidade do futebol apresentado por um caçula cada vez menos gigante: o uniforme do goleiro Vinícius, do Nacional, saiu de campo tão limpo como quando entrou. A tia da lavanderia deve ter explodido de tanta emoção. Aposto que alguns fogos de artifício usurparam, por alguns instantes, a paz da pacata e simpática cidade de Rolândia.

Carnaval de Veneza: chato e triste como o futebol apresentado ontem

O Jogo

Antes da bola rolar, uma pancada de chuva de verão prometia esfriar o início da noite de domingo e levar o Tubarão à tão sonhada primeira vitória em casa neste Paranaense 2009. Nem um, nem outro. O calor permaneceu, sufocante, e a água afogou cruelmente as esperanças alvicelestes.

Diferente do último jogo, contra o Cascavel (2×2), não houve sequer dez minutos de bom futebol. A equipe do técnico Mauro Madureira não demonstrava mínimos sinais de organização ofensiva ou ter a capacidade de apenas esboçar algumas jogadas agressivas contra a defensiva do Nacional. O que se viu foi o já tradicional e inútil ‘‘ping-pong’’, que não requer treinamento ou habilidade. Basta que algum defensor dê um bicão para frente, o zagueiro adversário suba mais que o ataque da casa e pronto. Simples assim. A bola pareceu, irritantemente, não querer parar nos pés azuis. Devem estar divorciados ou algo do gênero.

Em síntese, foi uma partida com oportunidades apenas para um dos lados. Surpreendentemente –ou não– para os visitantes. E o Nacional teve méritos. Soube aproveitar a péssima exibição do Londrina, defendeu-se bem, utilizou por diversas vezes o contra-ataque e sequer sentiu sua baliza ser ameaçada. Passeou. Fez barba, cabelo e bigode em pleno Estádio do Café, para desespero dos desapontados expectadores londrinenses. Não há como apontar virtudes no time que só consegue vencer fora de casa. Não houve um jogador que tentasse se sobressair na vontade para reverter o placar. E o que aconteceu de diferente para que esse resultado, anormal no histórico de confrontos entre as duas equipes, fosse construído? A defesa, melhor setor do LEC, simplesmente não conseguiu suportar. Não estava inspirada também, diga-se. Antes víamos um time que se mantinha à base de seus zagueiros. Ontem, nem isso.

Para conferir todos os detalhes do embate, clique aqui.

Foto: Globo.com

De um lado, a necessidade de vencer em casa e alcançar as primeiras colocações do torneio. Do outro lado, o desespero de deixar logo a malfadada zona de rebaixamento. É assim que as duas partes envolvidas no último jogo da rodada de carnaval encaram a partida das 18h15 no Estádio do Café. O Londrina (4º), apesar de favorito, não inspira confiança em sua paciente torcida. Até aqui, foram três jogos em seus domínios e nenhum triunfo. Perdeu para o Cianorte (1×0) e empatou com Rio Branco (0×0) e Cascavel (2×2). Só está na parte de cima da tabela graças ao aproveitamento dos pontos fora de casa. Em quatro visitas, foi um péssimo convidado em três. Para alento do lado alviceleste do confronto, o Nacional ainda não mostrou ter forças para colocar água no chope jogando longe de Rolândia – perdeu para Foz e Toledo e empatou contra Paranavaí e Atlético. Porém, o time rolandense entra em campo com a confiança de enfrentar um adversário que não sabe aproveitar a vantagem da coluna da esquerda.

Nos números, o Londrina leva vantagem. Em 56 jogos contra o time que inspirou a sua criação, foram 28 vitórias, 17 empates e 11 derrotas. Marcou 106 e sofreu 62 gols. Jogando em casa, que é o que interessa hoje, saiu comemorando em 19 dos 31 embates, empatou 10 e perdeu apenas dois (aproveitamento de 72%). Sua torcida soltou o grito 73 vezes e lamentou outras 31. No histórico recente, de 2005 para cá, a tônica tem sido sempre a mesma: o Londrina vence em casa e perde jogando na cidade vizinha.

Última vitória do Londrina contra o Nacional jogando em casa (Copa PR 2008)

Os times

Do lado azul escuro, algumas caras conhecidas: o treinador Gilberto Pereira (que conseguiu destaque ao ser vice-campeão com a Adap de Campo Mourão em 2006) esteve no banco do Londrina em 2007, na Copa Paraná. Comandou o Tubarão em 6 partidas (3 V; 1 E; 2 D) e conquistou o 1º turno da competição já citada. Outro que poderá ser reconhecido é o zagueiro Bruno Matavelli, que saiu inexplicavelmente do Londrina para o Grêmio e passou pelo Caxias até chegar ao Nacional.

O Nacional virá com: Vinícius; Diogo, Bruno e Marcão; Jacson, Geandro, Barata, Márcio e Renan; Bruno Flores e Paulinho.

Último jogo entre as equipes. Gilberto Pereira já era o comandante do Nacional

Já no Tubarão, o técnico Mauro Madureira promoverá a entra do experiente meia Silvinho para tentar equilibrar o meio-campo e dar mais organização ao time. Todos depositam no jogador de 32 anos a esperança de ver um legitimo camisa 10, que controle o ritmo de jogo, arme as jogadas e indique ao time o caminho para a vitória. Outras peças importantes que retornam são os jogadores Fernando e Cassiano, que cumpriram suspensão contra o Cascavel. As baixas serão Borges (expulso no último jogo) e Ricardo, que está em Barueri tratando a contusão que o tirará de pelo menos mais quatro rodadas. Na escalação do Londrina, dois fatos inéditos: o meia Marcos Cruz no banco e a entrada, no time titular, do atacante Ivo Dorte.

O Londrina que tentará vencer a primeira em casa é composto por: Fernando; Cassiano, Júnior, Victor e Wesley; Carlão, Diego, Givanildo e Silvinho; Ivo Dorte e Rodrigo.

A arbitragem será responsabilidade do Sr.Adriano Milcviski. Ele será auxiliado por Bruno Boschilia e Rodrigo Carlos Costa Bertello.

Créditos de pesquisa: Gregório Ponich Pereira

Créditos dos vídeos: Sportvideo

O torcedor londrinense tem dificuldade em compreender. E a resposta, se existe, não é fácil de conseguir. Afinal de contas, por que o LEC costuma tropeçar contra times mais fracos, quando é favorito, e adora surpreender jogando contra as melhores equipes? Não é uma regra exata, seguida estritamente, mas é uma situação corriqueira: uma semana atrás, questionava-se o trabalho do treinador Mauro Madureira. O time não havia jogado absolutamente nada no Estádio do Café no empate sem gols com o Rio Branco. Temia-se uma derrota vergonhosa na capital. O máximo que o torcedor mais otimista previa era um heróico empate. Mas veio a vitória. Ontem, quando o time tinha tudo para ser o vice líder do campeonato e dar um firme passo rumo à classificação, um melancólico e injusto empate em casa. Injusto, diga-se, para o pobre Cascavel, que cumpriu bem o seu papel e aproveitou as deficiências crônicas que o Londrina tem quando joga em casa. Porém, mesmo assim, o time do oeste só não saiu com a vitória graças ao árbitro José Ricardo Stole, que assinalou um pênalti inexistente na queda de Roberto Pitio, aos 34 minutos do 2º tempo.

Mas vamos falar sobre as tais ‘‘deficiências’’. Primeiro, vamos tentar decifrar o fenômeno que está acontecendo até aqui: atuações razoáveis seguidas de vitórias fora de casa e desempenhos apagados premiados com empates frente à torcida. Quando o Londrina é visitante, não tem obrigação nenhuma de controlar o jogo, ditar o ritmo e trabalhar com a bola, coisas que o time não sabe – até agora – fazer. Mas o que explica os triunfos? Simples, o melhor setor do time: a defesa. Para vencer um jogo com contra-ataques, são itens vitais: solidez defensiva, rapidez na transição de bola e alguma habilidade ofensiva. Por incrível que pareça, o Tubarão tem isso. E como funciona na prática? O adversário ataca insistentemente, a defesa consegue suportar, conquistar a posse de bola e municiar os dois laterais. Estes, com velocidade e habilidade, servem aos atacantes, em especial ao estranhamente iluminado Ricardo. Claro que não é sempre assim que acontece, pode haver uma mudança das peças, mas o formato é basicamente esse. As jogadas mais agudas, fora de casa, começaram desta maneira. Quando a bola cai nos pés dos meias, observem que o jogo simplesmente não flui. Aliás, isso quando o próprio setor de criação não dá, de bandeja, boas oportunidades de contra golpe para os adversários.

                    A pressão do VGD pode ser a próxima cartada?

Vamos agora às dificuldades de jogar em casa. Seja no VGD, seja no Estádio do Café, o adversário vem fechado, na mesma proposta que o Londrina usa quando não é o anfitrião. Quem deve assumir a responsabilidade do jogo, criar oportunidades e controlar o ritmo é a meia cancha alviceleste. A defesa perde a sua importância, já que não é tão exigida. Os laterais não iniciam as jogadas, pois deveriam servir como alternativa ofensiva – até aqui mal aproveitada – nas pontas. E os atacantes encontram uma resistência maior quando tentam criar jogadas individuais. Se o meio campo não funciona, o time morre. Vamos nos lembrar do ano passado, em especial do João Paulo. Seria uma coincidência ou um fato que quando o volante estava mal no jogo o time não criava e quando ele estava em um dia inspirado tudo parecia fluir mais fácil? O futebol atual exige que a armação comece atrás, nos volantes, que recebem a bola de defesa e ligam os compartimentos do time, buscando as brechas no adversário. O que vemos no Londrina hoje é um festival de balões, rifadas, e ‘‘seja o que Deus quiser’’. Analisando o jogo de sábado passado, quantas oportunidades reais de gol foram criadas até o empate do Cascavel, aos 18 minutos? Eu contei três. O time havia começado muito bem, tocando a bola, trabalhando o jogo e buscando dominar o adversário. Depois do gol contra do volante Diego, parece que se instaurou um desespero, um descontrole emocional que fez o time esquecer como estava jogando.

Vejamos isso na prática. Em casa, o Londrina marcou dois gols: um cabeceio no levantamento feito pelo meia Marcos Cruz em uma cobrança de falta e um pênalti. Ou seja, dois tentos de ‘‘bola parada’’. Fora de casa: em Paranavaí, dois contra-ataques rápidos; em Beltrão, dois pênaltis que surgiram de jogadas individuais; contra o Paraná Clube, novamente uma jogada individual e um gol de cabeça após cobrança de falta; na fronteira, contra o Foz, uma bola roubada na intermediária pelo Givanildo seguida da bela conclusão do Rodrigo e outro pênalti em jogada individual. Das 10 vezes que o Londrina marcou, seis foram de ‘‘bola parada’’ e três em contra-ataques.

Espero que o meia Silvinho volte ao time para ser o dono do meio campo, o responsável pelo gerenciamento do jogo e da criação de jogadas. Só assim poderemos ver um Londrina jogando organizado dentro de casa.

Foto: http://www.londrinatur.com.br